Ngôi sao Mikal Bridges của đội bóng New York Knicks đã đồng ý ký một bản gia hạn hợp đồng có thời hạn bốn năm, trị giá 150 triệu USD với đội bóng. Thông tin này được công bố bởi Shams Charania của ESPN, dựa trên thông tin từ các đại diện của Bridges là Sam Goldfeder và Jordan Gertler thuộc Excel Sports Management. Bản hợp đồng mới bao gồm tùy chọn cầu thủ cho mùa giải 2029-30 và một khoản thưởng thương mại. Cũng theo thỏa thuận này, Bridges sẽ không thể được giao dịch trong sáu tháng sau khi ký gia hạn hợp đồng.

Quyết định gia hạn hợp đồng của Bridges được xem là một sự hy sinh tài chính, khi anh chấp nhận giảm nhẹ so với số tiền tối đa có thể nhận được trong gia hạn hợp đồng, lên tới 156 triệu USD. Điều này sẽ giúp New York duy trì sự linh hoạt trong việc tiếp tục xây dựng và củng cố đội hình của mình. Bridges, cùng với Jalen Brunson, Karl-Anthony Towns và những người khác, đã có một mùa giải ấn tượng khi giúp Knicks tiến vào trận chung kết Eastern Conference đầu tiên sau 25 năm.

Với việc Bridges gia hạn hợp đồng – hiện tại hợp đồng của anh sẽ hết hạn sau mùa giải 2025-26 – câu hỏi cấp thiết nhất còn lại trong offseason của New York đã được giải đáp. Trước đó, Knicks cũng đã hoàn thành việc gia hạn hợp đồng với Jalen Brunson vào năm 2024. Những động thái này đã giúp Knicks có sự linh hoạt để hoạt động dưới cả hai giới hạn lương, cho phép họ thêm nhiều cầu thủ vào đội hình để tăng cường sức cạnh tranh.

Việc Bridges gia nhập Knicks từ Brooklyn Nets với năm lượt chọn vòng một vào mùa hè trước đã gây ra nhiều suy đoán về tương lai của anh với đội bóng. Tuy nhiên, cầu thủ này đã chứng minh giá trị của mình trong mùa giải vừa qua, mặc dù ban đầu gặp khó khăn khi phải thích nghi với vai trò bảo vệ các cầu thủ cầm bóng hàng đầu. Bridges đã thể hiện sự hiệu quả trong nhiều khía cạnh, bao gồm chơi trong mọi trận đấu, xếp thứ hai trong NBA về số lần làm bàn từ góc 3 và xếp thứ ba trong giải đấu về tỷ lệ ghi bàn từ cự ly trung bình.

Trong postseason, Bridges đã thể hiện tốt trong một số khoảnh khắc quan trọng. Ngoài việc có hai quý cuối với số điểm hai digits trong loạt trận với Celtics, anh còn thực hiện các pha dừng bóng quan trọng trong những pha chơi cuối cùng của Trận 1 và Trận 2, khi Knicks thực hiện hai chiến thắng comeback 20 điểm liên tiếp.

Trong lĩnh vực quảng cáo, việc khách hàng thay đổi ý tưởng là chuyện thường xuyên xảy ra. Tuy nhiên, chưa có trường hợp nào khiến tôi rơi vào tình huống hoang mang đến mức suýt ngã quỵ chỉ vì một câu thiếu dấu chấm.

Tôi là account chính của một dự án truyền thông lớn cho một thương hiệu bất động sản nổi tiếng với ngân sách lên đến 20 tỷ đồng. Dự án này là một trong những gói ‘đinh’ của quý này. Sau 2 tuần làm việc không ngừng nghỉ, tôi đã gửi bản proposal chính thức qua email vào tối muộn thứ Sáu.

Nhưng đến 9h sáng thứ Bảy, khi đang đi chợ với mẹ, tôi nhận được tin nhắn Zalo từ chị D., giám đốc marketing phía khách hàng. Câu nhắn chỉ có một dòng, không dấu câu, không icon, không lời chào: ‘Không duyệt phương án này tôi thất vọng’. Tôi chết sững, không hiểu tại sao phương án không được duyệt và tại sao chị D. lại thất vọng. Tôi đứng như trời trồng giữa quầy rau, mẹ gọi 3 lần không nghe.

Khi nhắn lại hỏi lại, chị D. không trả lời. Tôi đành gửi lại câu hỏi qua email kèm lời xin lỗi nếu có điểm nào chưa phù hợp, nhưng đến chiều vẫn không nhận được phản hồi. Tôi quyết định xem lại toàn bộ log chat, lịch họp, bản ghi âm và các điểm góp ý cũ.

Tôi nhận ra rằng nếu có dấu chấm ở giữa câu, ý nghĩa sẽ thay đổi hoàn toàn. Từ đó, tôi mạo hiểm nhắn lại chị D. để hỏi rõ ý nghĩa của câu nhắn. 10 phút sau, chị D. nhắn lại rằng chị đã nhắn nhanh lúc xử lý việc nhà và thiếu dấu chấm.

Sự việc này đã giúp tôi học được một điều quan trọng: trong công việc, đừng bao giờ ngại hỏi lại. Một phản ứng kịp thời có thể cứu cả một thương vụ, một team… và cả sự nghiệp của chính mình.

Công ty làm đẹp Enhance Beauty, do Rachel Bethell điều hành, tại Nanaimo, British Columbia, Canada, vừa bị Tòa án Civil Resolution Tribunal yêu cầu bồi thường 754 đô la Canada cho một cô dâu vì đã tính phí bổ sung không hợp lý cho dịch vụ trang điểm cho đám cưới của cô.

Theo quyết định của tòa án vào ngày 16 tháng 7, thành viên Jeffrey Drozdiak đã xem xét vụ việc và đưa ra phán quyết. Elanna Eagle, cô dâu, đã ký hợp đồng với Rachel Bethell để cung cấp dịch vụ tóc và trang điểm cho đám cưới của cô. Trong quá trình thảo luận, Bethell đã hứa sẽ đưa một trợ lý đến giúp đỡ mà không tính phí thêm.

Tuy nhiên, sau khi ký hợp đồng, Eagle cho biết Bethell đã thông báo với cô rằng trợ lý sẽ có thêm chi phí. Tòa án đã nghe trình bày rằng vào ngày 5 tháng 9 năm 2023, Eagle đã gửi email cho Bethell hỏi về giá cả cho dịch vụ tóc và trang điểm cho đám cưới của cô vào tháng 6 năm 2024. Bethell đã phản hồi với giá cả và Eagle đã đặt dịch vụ sau khi được hứa hẹn rằng sẽ không có phí thêm cho trợ lý.

Sau đó, Bethell đã cung cấp cho Eagle một bảng phân tích giá cả cho dịch vụ tóc và trang điểm, với tổng số tiền là 1.508 đô la Canada và bao gồm khoản tiền cọc 754 đô la Canada. Eagle đã trả tiền cọc vào ngày hôm đó. Tuy nhiên, khi có sự cố xảy ra và Eagle yêu cầu Bethell hoàn trả tiền cọc, Bethell đã từ chối vì hợp đồng có điều khoản tiền cọc không hoàn lại.

Thành viên Drozdiak cho biết Bethell đã hứa hẹn không chính xác và lừa dối Eagle khi nói rằng sẽ không có phí thêm cho trợ lý. Ông cũng cho biết Eagle đã hành động hợp lý khi hỏi về trợ lý và dựa vào phản hồi của Bethell trước khi đặt dịch vụ.

Tòa án đã kết luận rằng Bethell đã có hành vi lừa dối và cẩu thả trong việc cung cấp dịch vụ của mình. Vì vậy, công ty Enhance Beauty phải bồi thường cho Eagle số tiền 754 đô la Canada. Xem thêm thông tin về các quyết định của tòa án tại đây.