Triều Tiên đã lên tiếng phản ứng sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung đưa ra những đề nghị hòa bình. Bà Kim Yo Jong, quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, tuyên bố rằng cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ không có gì khác biệt so với người tiền nhiệm.

Bà Kim cho rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể đảo ngược tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Tổng thống Lee đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Ông đã chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên.

Tuy nhiên, bà Kim cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động ‘mang mục đích xấu’ của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu. Bà Kim cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra.

Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những phát biểu của bà Kim Yo Jong cho thấy ‘bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua’. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Tuy nhiên, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Ông Lee Jae Myung đã cam kết duy trì và củng cố mối quan hệ hợp tác giữa Hàn Quốc và Mỹ, nhằm đảm bảo an ninh và thịnh vượng cho khu vực.

Trong bối cảnh căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên, các chuyên gia nhận định rằng việc cải thiện quan hệ giữa Hàn Quốc và Triều Tiên sẽ đòi hỏi nỗ lực và cam kết từ cả hai phía. Hàn Quốc và Triều Tiên đã có những cuộc gặp cấp cao và thảo luận về các vấn đề an ninh, kinh tế và nhân đạo, nhưng vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua.

Hiện tại, tình hình trên bán đảo Triều Tiên vẫn còn nhiều bất ổn, và các bên liên quan đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp hòa bình và bền vững. Truy cập trang web của chúng tôi để cập nhật thông tin mới nhất về tình hình này.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, vừa đưa ra tuyên bố chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul nghĩ có thể dễ dàng đảo ngược tình hình quan hệ song phương vốn đang ở mức tồi tệ nhất trong nhiều năm chỉ bằng một vài tuyên bố. Bà Kim Yo-jong nói rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi được tình hình bằng những tuyên bố cảm tính thì đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá.

Bà cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung Mỹ – Hàn và cho rằng Washington và Seoul sẽ đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền.

Về phần mình, Triều Tiên đã thể hiện thái độ cứng rắn đối với các hành động của Hàn Quốc. Bình Nhưỡng đã phản ứng dữ dội trước việc Seoul phát loa tuyên truyền và thả truyền đơn chống Triều Tiên. Các chuyên gia nhận định rằng mối quan hệ giữa hai nước láng giềng đang ở mức thấp điểm và cần có những nỗ lực đáng kể để cải thiện tình hình.

Các động thái gần đây của Triều Tiên và Hàn Quốc cho thấy tình hình trên bán đảo Triều Tiên vẫn còn nhiều bất ổn. Việc cải thiện quan hệ giữa hai nước sẽ đòi hỏi sự kiên nhẫn và nỗ lực từ cả hai phía. Hiện tại, vẫn chưa rõ liệu có thể đạt được tiến bộ gì trong việc cải thiện quan hệ song phương hay không.

Trong bối cảnh hiện nay, cộng đồng quốc tế đang theo dõi sát sao tình hình trên bán đảo Triều Tiên. Việc Triều Tiên tiếp tục phát triển chương trình hạt nhân và tên lửa đã gây ra nhiều lo ngại về an ninh trong khu vực. Hàn Quốc và các nước khác đang nỗ lực tìm kiếm giải pháp để giảm căng thẳng và thúc đẩy hòa bình trên bán đảo Triều Tiên.

Chị gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên, bà Kim Yo Jong, ngày 29/7 tuyên bố mối quan hệ cá nhân giữa nhà lãnh đạo Kim Jong Un và Tổng thống Mỹ Donald Trump không phải là tồi tệ. Tuy nhiên, nếu mối quan hệ này không dẫn đến mục tiêu phi hạt nhân hóa, thì nó chỉ là sự nhạo báng dành cho đối phương.

Bà Kim Yo Jong lên tiếng phản bác sau khi một quan chức Nhà Trắng giấu tên tiết lộ với hãng tin Yonhap rằng Tổng thống Trump vẫn để ngỏ khả năng gặp lãnh đạo Triều Tiên nhằm đạt mục tiêu phi hạt nhân hóa hoàn toàn. Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế.

Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh hiện tại là năm 2025, không phải 2018 và 2019 khi các cuộc hội đàm giữa hai lãnh đạo diễn ra. Điều này cho thấy đã có sự thay đổi đáng kể về thời gian và hoàn cảnh trong mối quan hệ giữa hai quốc gia. Quan điểm của bà Kim Yo Jong về vấn đề này đã nhấn mạnh sự cần thiết phải có một cách tiếp cận mới và thực tế hơn.

Nhà lãnh đạo Triều Tiên, Kim Jong Un, đã có các cuộc gặp gỡ với Tổng thống Mỹ Donald Trump trong nỗ lực nhằm thảo luận về vấn đề phi hạt nhân hóa. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán này đã không đạt được kết quả như mong đợi. Bà Kim Yo Jong kêu gọi Mỹ công nhận vị thế của Triều Tiên như một quốc gia hạt nhân, bác bỏ bất kỳ nỗ lực nào nhằm phủ nhận điều này.

Theo bà, cần có sự thừa nhận tối thiểu rằng không có lợi ích gì khi hai quốc gia sở hữu vũ khí hạt nhân đối đầu nhau. Sự công nhận này sẽ giúp tạo ra một cơ sở cho việc thảo luận và giải quyết vấn đề hạt nhân một cách thực tế và hiệu quả hơn.

Trong bối cảnh hiện nay, mối quan hệ giữa Mỹ và Triều Tiên vẫn còn nhiều thách thức. Tuyên bố của bà Kim Yo Jong đã cho thấy sự cần thiết phải có một cách tiếp cận mới và sáng tạo hơn trong việc giải quyết các vấn đề giữa hai quốc gia. Sự thành công trong việc giải quyết vấn đề hạt nhân sẽ có tác động tích cực đến an ninh và ổn định trên bán đảo Triều Tiên cũng như trên thế giới.

Trong một cuộc gặp gỡ quan trọng tại Bắc Kinh vào ngày 13/7, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã nhấn mạnh rằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga hiện nay là “có giá trị chiến lược nhất” giữa các cường quốc trên thế giới. Phát biểu này không chỉ phản ánh tình cảm hữu nghị giữa hai quốc gia mà còn thể hiện sự đánh giá cao về mức độ ổn định, chín chắn và hợp tác chiến lược giữa họ.

Ông Vương Nghị khẳng định rằng mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga là ổn định nhất, chín chắn nhất và có giá trị chiến lược nhất giữa các cường quốc hiện nay. Trọng tâm của mối quan hệ này bao gồm tăng cường hợp tác chiến lược toàn diện, hỗ trợ lẫn nhau trong phát triển và phục hồi, cũng như phối hợp để ứng phó với những thách thức từ thế giới biến động. Sự hợp tác này không chỉ mang lại lợi ích cho cả hai quốc gia mà còn đóng góp vào sự ổn định và phát triển của khu vực và thế giới.

Trong cuộc gặp với người đồng cấp Nga Sergey Lavrov, hai Ngoại trưởng đã trao đổi quan điểm sâu rộng về các vấn đề quốc tế quan trọng. Các vấn đề được thảo luận bao gồm tình hình bán đảo Triều Tiên, cuộc khủng hoảng tại Ukraine, chương trình hạt nhân Iran, và một số vấn đề nóng khác như xung đột ở Dải Gaza. Những cuộc thảo luận này thể hiện cam kết của cả hai quốc gia trong việc phối hợp và hợp tác để giải quyết các thách thức toàn cầu.

Trung Quốc và Nga đã thiết lập quan hệ đối tác không giới hạn vào tháng 2 năm 2022. Kể từ đó, Bắc Kinh đã nhiều lần kêu gọi chấm dứt giao tranh ở Ukraine và thúc đẩy các biện pháp hòa bình. Trung Quốc cũng đã chỉ trích phương Tây vì kéo dài xung đột bằng cách cung cấp vũ khí cho Kiev. Điều này cho thấy Trung Quốc và Nga có quan điểm tương đồng trong việc giải quyết xung đột và tìm kiếm giải pháp hòa bình.

Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov đến Trung Quốc sau khi thăm Triều Tiên, nơi lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un đã khẳng định ủng hộ chiến dịch đặc biệt của Nga và các biện pháp nhằm giải quyết nguyên nhân gốc rễ của xung đột Ukraine. Sự ủng hộ này từ Triều Tiên cho thấy rằng Nga và Trung Quốc không đơn độc trong quan điểm của họ về việc giải quyết xung đột và tìm kiếm hòa bình.

Tóm lại, mối quan hệ giữa Trung Quốc và Nga hiện nay không chỉ là đối tác chiến lược mà còn đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì ổn định và thúc đẩy phát triển trên thế giới. Thông qua các cuộc thảo luận và hợp tác, hai quốc gia này thể hiện cam kết của mình trong việc giải quyết các thách thức toàn cầu và tìm kiếm giải pháp hòa bình cho các vấn đề nóng trên thế giới.

Ngày 25/7, tại trụ sở Liên Hợp Quốc, Hội đồng Bảo an đã tổ chức một phiên họp căng thẳng giữa Trung Quốc và Mỹ liên quan đến tình hình xung đột tại Ukraine. Phiên họp này được đánh giá là một trong những sự kiện đầy căng thẳng nhất kể từ đầu năm đến nay.

Trong phát biểu tại phiên họp, bà Dorothy Shea, Quyền đại sứ Mỹ tại Liên Hợp Quốc, đã kêu gọi Trung Quốc ngừng xuất khẩu các mặt hàng lưỡng dụng – những sản phẩm có thể phục vụ cả mục đích dân sự và quân sự – cho Nga. Phía Washington cho rằng những vật tư này đang được sử dụng để phục vụ ngành công nghiệp quốc phòng Nga, hỗ trợ cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và tên lửa nhắm vào Ukraine. Bà Shea nhấn mạnh rằng mặc dù Bắc Kinh đã khẳng định kiểm soát chặt chẽ xuất khẩu, nhưng trên thực tế, các linh kiện có nguồn gốc từ Trung Quốc vẫn liên tục bị phát hiện trong vũ khí và phương tiện quân sự của Nga.

Ngay sau đó, ông Cảnh Sảng, Phó đại diện thường trực của Trung Quốc tại Liên Hợp Quốc, đã bác bỏ các cáo buộc của phía Mỹ và tuyên bố rằng Trung Quốc không phải là bên gây ra khủng hoảng Ukraine cũng như không đứng về phía nào trong cuộc xung đột. Ông khẳng định Bắc Kinh không hề cung cấp vũ khí sát thương cho bất kỳ bên nào và luôn kiểm soát chặt chẽ xuất khẩu thiết bị lưỡng dụng, bao gồm cả máy bay không người lái. Ông Cảnh Sảng kêu gọi phía Mỹ ngừng đổ lỗi, châm ngòi chia rẽ, và thay vào đó, Mỹ nên góp phần thúc đẩy đối thoại, hòa giải và ngừng bắn.

Ông Cảnh Sảng cũng chỉ trích việc Mỹ liên tục công kích Trung Quốc tại Hội đồng Bảo an trong vòng một tuần qua, cho rằng đó là hành động “chính trị hóa vấn đề quốc tế vì mục tiêu riêng”. Cuộc tranh luận này phản ánh mối quan hệ căng thẳng giữa hai cường quốc thế giới trong vấn đề xung đột tại Ukraine và vai trò của họ trong việc giải quyết cuộc khủng hoảng này.

Phía Mỹ và Trung Quốc đã có những quan điểm khác nhau về vấn đề Ukraine, và cả hai bên đều cố gắng thuyết phục các quốc gia khác ủng hộ quan điểm của mình. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu có thể đạt được một thỏa thuận hoặc một giải pháp chung nào trong tương lai.

Trước đó, vào tháng 2 năm 2022, Nga đã phát động chiến dịch quân sự ở Ukraine, và kể từ đó, tình hình an ninh ở quốc gia Đông Âu này đã trở nên rất phức tạp. Liên Hợp Quốc và các tổ chức quốc tế khác đã kêu gọi tất cả các bên liên quan tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc khủng hoảng này.

Mỹ và các nước châu Âu đã áp đặt các lệnh trừng phạt đối với Nga và hỗ trợ quân sự cho Ukraine. Trong khi đó, Trung Quốc đã kêu gọi một giải pháp hòa bình và bác bỏ các lệnh trừng phạt. Bắc Kinh cũng duy trì quan hệ kinh tế chặt chẽ với Moscow.

Ngoài ra, Mỹ và Trung Quốc cũng có những quan điểm khác nhau về vấn đề an ninh toàn cầu. Mỹ thường xuyên chỉ trích Trung Quốc về vấn đề nhân quyền và an ninh mạng. Trong khi đó, Trung Quốc lại chỉ trích Mỹ về vấn đề can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác.

Israel tiếp tục thực hiện các cuộc tấn công vào Syria, bất chấp nỗ lực của Mỹ nhằm thúc đẩy việc bình thường hóa quan hệ giữa hai quốc gia. Động thái này diễn ra trong bối cảnh chính phủ mới tại Syria thể hiện thái độ thù địch đối với Cộng hòa Hồi giáo Iran, một đối thủ quan trọng của Israel.

Quân đội Syria gần đây đã tiến vào các khu vực do cộng đồng người Druze kiểm soát ở miền Nam Syria, gây ra lo ngại về khả năng xảy ra các cuộc tấn công vào các nhóm thiểu số. Điều này đã đẩy Israel vào cuộc hành động, thực hiện một loạt các cuộc tấn công vào lực lượng của chính phủ Syria.

Các cuộc đụng độ bạo lực đã nổ ra giữa lực lượng Druze và các bộ lạc Bedouin ở thành phố Suwayda, miền Nam Syria, làm 30 người thiệt mạng và hàng chục người bị thương. Chính phủ Syria đã can thiệp vào tình hình này, và 18 binh sĩ đã tử vong trong các vụ xung đột. Sự tham gia của các lực lượng Hồi giáo đồng minh của chính quyền Syria vào trận chiến này đã khiến cộng đồng Druze cảm thấy bất an.

Israel đã cam kết bảo vệ cộng đồng Druze ở Syria và đã phát động một loạt các cuộc tấn công mới vào các lực lượng chính phủ Syria. Quân đội Israel thông báo rằng họ đã tiến hành tấn công vào các phương tiện quân sự thuộc về lực lượng của chế độ Syria ở khu vực Suwayda, miền Nam Syria.

Bộ Ngoại giao Syria đã lên tiếng lên conden các cuộc tấn công của Israel, gọi đây là hành động vi phạm chủ quyền của Cộng hòa Arab Syria và can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia có chủ quyền.

Israel đã duy trì mối quan hệ lịch sử và tôn giáo với cộng đồng Druze. Người Druze, một nhóm dân số Arab với khoảng một triệu người, chủ yếu sinh sống tại Syria, Lebanon và Israel. Tại Syria, họ tập trung ở ba tỉnh chính gần với Cao nguyên Golan do Israel kiểm soát ở miền Nam nước này.

Mối quan hệ giữa Israel và Syria vô cùng phức tạp và chằng chéo. Kể từ khi chính quyền Assad tại Syria sụp đổ vào tháng 12/2024, Israel đã kiểm soát thêm lãnh thổ Syria và liên tục thực hiện các cuộc tấn công vào Syria, với mục đích công bố là ngăn chặn sự hồi sinh của những năng lực quân sự có thể đe dọa đến an ninh của Israel.

Dù thường xuyên thực hiện các cuộc tấn công vào lãnh thổ Syria, Israel vẫn tổ chức các cuộc đàm phán trực tiếp và gián tiếp với chính phủ mới tại Syria. Tuy nhiên, với sự xuất hiện của một chính phủ mới tại Syria có thái độ thù địch với Iran, Israel vẫn tiếp tục oanh tạc Syria, bất chấp nỗ lực của Mỹ nhằm bình thường hóa quan hệ giữa hai quốc gia.

Thủ tướng Campuchia Hun Manet đã chính thức yêu cầu Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc triệu tập một phiên họp khẩn cấp vào ngày 24 tháng 7 để bàn về tình hình xung đột biên giới với Thái Lan. Trong thư yêu cầu, ông Hun Manet đã lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ các hành động mà ông cho là của phía Thái Lan và khẳng định rằng lực lượng quân đội Campuchia đã buộc phải thực hiện các biện pháp tự vệ nhằm bảo vệ chủ quyền lãnh thổ của quốc gia.

Ông Hun Manet cũng nhấn mạnh rằng tình hình xung đột hiện tại bắt nguồn từ việc Thái Lan tuyên bố chủ quyền đối với các khu vực biên giới dựa trên các bản đồ do họ tự vẽ. Điều này, theo ông, là trái ngược với các cam kết và thỏa thuận trước đây giữa hai quốc gia. Thư yêu cầu của Thủ tướng Hun Manet gửi Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc cũng nêu rõ mong muốn của Campuchia trong việc giải quyết tình hình thông qua biện pháp hòa bình và trên cơ sở luật pháp quốc tế.

Trong diễn biến liên quan, cựu Thủ tướng Thái Lan Thaksin Shinawatra đã lên tiếng về tình hình xung đột biên giới. Ông Thaksin cho rằng việc Campuchia sử dụng vũ lực, bao gồm cả việc bắn vào lãnh thổ Thái Lan và đặt bẫy nổ dọc biên giới, là vi phạm luật pháp quốc tế cũng như các nguyên tắc cơ bản của quan hệ láng giềng tốt. Ông cũng khẳng định rằng Thái Lan đã thể hiện sự kiên nhẫn và kiềm chế, tuân thủ đầy đủ luật pháp quốc tế trong việc xử lý tình hình.

Cùng ngày, Thủ tướng Thái Lan đang bị đình chỉ Paetongtarn Shinawatra đã tuyên bố rằng tình hình xung đột với Campuchia đã vượt qua giai đoạn có thể giải quyết thông qua đàm phán ngoại giao. Bà Paetongtarn khẳng định rằng chính phủ và quân đội Thái Lan đã luôn tìm kiếm các giải pháp hòa bình, nhưng hành động của Campuchia đã khiến Thái Lan không còn lựa chọn nào khác ngoài việc đáp trả tương xứng.

Bà Paetongtarn cũng tuyên bố rằng Thái Lan sẽ không chấp nhận để tình hình leo thang và gây thêm hại cho dân thường. Bà cáo buộc Campuchia sử dụng vũ khí chống lại dân thường không vũ trang là không thể chấp nhận được. Đồng thời, bà nhấn mạnh rằng Thái Lan vẫn tiếp tục tập trung vào nỗ lực ngoại giao nhằm giải quyết xung đột một cách hòa bình và bền vững.

Các bên liên quan hiện đang nỗ lực làm việc để giảm căng thẳng và tìm ra giải pháp cho tình hình xung đột biên giới. Tình hình vẫn đang tiếp tục được theo dõi và phát triển.

Ngày 21/7, quân đội Thái Lan thông báo đã phát hiện một máy bay không người lái (UAV) tự sát nghi ngờ thuộc về quân đội Myanmar rơi xuống một khu rừng ở tỉnh Tak, miền bắc Thái Lan, gần biên giới với Myanmar. Sự việc này đã thu hút sự chú ý lớn trong bối cảnh xung đột giữa quân đội Myanmar và các nhóm phiến quân đối lập đang leo thang.

Thông tin ban đầu cho biết UAV này rơi tại khu rừng Ban Khun Mae Wa, thuộc huyện Tha Song Yang, tỉnh Tak, cách biên giới Thái Lan – Myanmar khoảng 15 km. Quân đội Thái Lan khẳng định không có thương vong hoặc thiệt hại về tài sản được ghi nhận trong vụ việc.

Cuộc điều tra sơ bộ cho thấy UAV này có khả năng được quân đội Myanmar sử dụng để tấn công các vị trí của phiến quân, nhưng bị mất kiểm soát và rơi xuống lãnh thổ Thái Lan. Loại UAV này thường được quân đội Myanmar sử dụng để tập kích vào các vị trí của nhóm phiến quân Quân đội Giải phóng Dân tộc Karen.

Giới chức Thái Lan đã huy động chuyên gia xử lý vật liệu nổ để đảm bảo an toàn và vô hiệu hóa đầu đạn trên UAV. Đồng thời, Thái Lan cũng đã gửi công hàm phản đối tới Myanmar liên quan đến vụ việc này.

Bộ Quốc phòng Myanmar hiện chưa đưa ra bình luận về thông tin này. Tuy nhiên, sự việc này diễn ra trong bối cảnh quân đội Myanmar và các nhóm phiến quân đối lập đang tăng cường sử dụng UAV và các thiết bị bay không người lái trong cuộc xung đột kéo dài hơn 4 năm.

Theo Tổ chức Dữ liệu Sự kiện và Vị trí Xung đột Vũ trang (ACLED), Myanmar là một trong những quốc gia có số lượng vụ tấn công bằng drone nhiều nhất, chỉ sau Nga và Ukraine. Việc sử dụng drone được coi là một cách để các bên đạt được mục tiêu tác chiến với chi phí hiệu quả và giảm thiểu thương vong.

Trước đó, quân đội Thái Lan và các cơ quan chức năng của nước này đã nhiều lần lên tiếng về việc gia tăng căng thẳng ở khu vực biên giới với Myanmar. Họ kêu gọi các bên liên quan kiềm chế và tìm kiếm giải pháp hòa bình để giải quyết xung đột.

Hiện tại, tình hình xung đột ở Myanmar vẫn còn phức tạp và khó lường. Các nhóm phiến quân đối lập đang tiếp tục chiến đấu chống lại quân đội Myanmar, trong khi chính quyền quân sự Myanmar đang nỗ lực để kiểm soát tình hình.

Trong bối cảnh đó, việc phát hiện UAV tự sát nghi thuộc về quân đội Myanmar rơi xuống lãnh thổ Thái Lan đã làm dấy lên lo ngại về nguy cơ lan rộng của xung đột sang các nước láng giềng. Tuy nhiên, Thái Lan đã khẳng định sẽ tiếp tục duy trì lập trường hòa bình và kêu gọi các bên liên quan tìm kiếm giải pháp hòa bình.

Về phần mình, Myanmar đang phải đối mặt với những thách thức lớn trong việc kiểm soát tình hình an ninh và ổn định trong nước. Quốc gia này đã trải qua một thời kỳ dài của sự bất ổn và xung đột, và việc tìm kiếm giải pháp lâu dài còn nhiều khó khăn.

Bộ trưởng Quốc phòng Đức, Boris Pistorius, mới đây tiết lộ rằng nước này sẽ cung cấp hai hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng việc chuyển giao này chỉ có thể thực hiện khi Đức có thể thay thế chúng trong vòng 6-8 tháng. Mục tiêu chính của Đức là đảm bảo năng lực tác chiến và hoạt động huấn luyện của quân đội không bị ảnh hưởng.

Nếu thiếu các hệ thống Patriot, lực lượng vũ trang Đức sẽ gặp khó khăn trong việc duy trì hoạt động huấn luyện và sẽ mất năng lực đào tạo trong khoảng 1-2 năm. Điều này cho thấy tầm quan trọng của việc duy trì và thay thế các hệ thống vũ khí hiện đại của Đức.

Bộ trưởng Pistorius cũng cho biết rằng Đức đang tìm kiếm giải pháp để xác định quốc gia châu Âu nào có thể chuyển giao hệ thống Patriot cho Ukraine. Đây không phải là một nhiệm vụ không thể, nhưng điều kiện tiên quyết là các nước sở hữu chúng phải sẵn sàng chuyển giao để các quốc gia khác có thể mua lại và sau đó viện trợ cho Ukraine.

Thủ tướng Na Uy, Jonas Gahr Store, ngày 21/7, cũng bày tỏ sự sẵn sàng của nước này trong việc chia sẻ chi phí để Đức chuyển giao Patriot cho Ukraine. Ông cho rằng đây là giải pháp tức thời nhất mà Oslo có thể đưa ra.

Dự kiến, Đức sẽ chuyển giao hai trong số chín tổ hợp Patriot còn lại trong biên chế của họ cho Ukraine. Sau đó, Mỹ sẽ cung cấp các hệ thống thay thế. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, Đức và Mỹ vẫn chưa đạt được thỏa thuận về nguồn cung.

Hệ thống Patriot là một trong những vũ khí đắt nhất mà Mỹ và các đồng minh đã viện trợ cho Ukraine. Mỗi tổ hợp có giá gần 1,1 tỷ USD, trong đó tên lửa có chi phí 690 triệu USD và các thành phần khác tốn khoảng 400 triệu USD. Các hệ thống Patriot của Ukraine được trang bị tên lửa PAC-3 MSE hiện đại nhất do Mỹ sản xuất, có tầm bắn tối đa 120 km đối với máy bay và 60 km đối với tên lửa đạn đạo.

Tuy nhiên, hiệu quả của các hệ thống Patriot tại Ukraine đang suy giảm do tình trạng cạn kiệt tên lửa và bệ phóng. Nhiều khẩu đội cũng đã bị Nga tập kích và phá hủy. Đại tá Yuri Ignat, thư ký báo chí Bộ tư lệnh không quân Ukraine, đã thừa nhận rằng Nga liên tục nâng cấp tên lửa đạn đạo Iskander-M và khiến hệ thống Patriot “không đạt hiệu quả như mong muốn”.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu gần đây đang trải qua giai đoạn căng thẳng, theo thông tin từ các nguồn tin. Mặc dù là những đồng minh thân cận, nhưng sự ngờ vực và thiếu gần gũi trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp và đáng chú ý.

Các nguồn tin cho biết, gần đây, Tổng thống Trump đã thể hiện phản ứng tiêu cực trước các hành động của Israel, đặc biệt là vụ tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích tại Syria. Những phản ứng này xuất hiện trong bối cảnh chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này sau những tổn thất nặng nề. Tổng thống Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận rằng các cuộc không kích là sai lầm.

Chuyến thăm Washington gần đây của Thủ tướng Netanyahu không mang lại bước tiến đáng kể trong việc đạt được thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza. Điều này đã khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza và các diễn biến phức tạp trong khu vực. Thông điệp của Tổng thống Trump liên quan đến cuộc xung đột ở Trung Đông tập trung vào việc chấm dứt cảnh giết chóc và mong muốn thấy hòa bình ở khu vực này.

Chính quyền Tổng thống Trump cũng đã nỗ lực để đưa viện trợ vào Gaza, một động thái thể hiện cam kết của Mỹ trong việc hỗ trợ giảm bớt căng thẳng và khó khăn tại khu vực này. Tuy nhiên, nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này, cho rằng các hành động của Israel tại Gaza và các khu vực xung quanh cần được xem xét lại.

Trước những diễn biến này, mối quan hệ giữa Tổng thống Donald Trump và Thủ tướng Benjamin Netanyahu đang gặp phải những thách thức mới. Sự phức tạp trong mối quan hệ cá nhân và những khác biệt trong quan điểm về các vấn đề khu vực đang ảnh hưởng đến sự hợp tác giữa Mỹ và Israel. Trong bối cảnh tình hình Trung Đông đang diễn biến phức tạp, vai trò của Mỹ và Israel trong việc duy trì hòa bình và ổn định khu vực đang được chú ý.

Đại diện của cả hai bên chưa đưa ra bình luận chính thức về những thông tin này, nhưng rõ ràng là những thách thức trong mối quan hệ giữa Mỹ và Israel đang tồn tại và cần được giải quyết để duy trì mối quan hệ đồng minh lâu dài giữa hai quốc gia.

Xem thêm thông tin tại đây.

Cập nhật thêm thông tin về tình hình này sẽ được cung cấp khi có thông tin mới.

Trong dịp kỷ niệm 75 năm thiết lập quan hệ ngoại giao Việt Nam – Trung Quốc và nằm trong khuôn khổ các hoạt động của “Năm giao lưu nhân văn Việt – Trung 2025”, Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam, ông Hà Vĩ, đã có buổi chia sẻ với phóng viên VOV về ý nghĩa và tầm quan trọng của chương trình giao lưu nghệ thuật “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025”. Chương trình này là một phần trong nỗ lực tăng cường giao lưu và hợp tác giữa nhân dân hai nước, đặc biệt là trong lĩnh vực văn hóa, truyền thông và giao lưu nhân dân.

Đại sứ Hà Vĩ đánh giá cao chương trình nghệ thuật “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025” và coi đây là một sự kiện vô cùng quan trọng. Theo ông, chương trình liên hoan “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung” đã và đang xây dựng nên một nhịp cầu hữu nghị giữa hai quốc gia thông qua ngôn ngữ âm nhạc, từ đó thúc đẩy sự hiểu biết và tăng cường sự tương đồng giữa nhân dân hai nước.

Nhìn lại chặng đường 75 năm quan hệ Việt – Trung, Đại sứ Hà Vĩ bày tỏ kỳ vọng rằng sự hợp tác toàn diện giữa hai nước sẽ ngày càng phát triển mạnh mẽ, đặc biệt là trong các lĩnh vực như văn hóa, truyền thông và giao lưu nhân dân. Ông nhấn mạnh rằng nền tảng của tình hữu nghị giữa hai nước phụ thuộc vào sự gần gũi và thân thiết giữa hai dân tộc, và sự gần gũi này bắt nguồn từ sự thấu hiểu lẫn nhau giữa người dân hai nước.

Đại sứ cũng nhắn nhủ nhân dân hai nước, đặc biệt là thế hệ trẻ – những người kế thừa tình hữu nghị truyền thống giữa hai nước, cần phải tích cực thúc đẩy việc tăng cường hiểu biết lẫn nhau. Ông hy vọng rằng các bạn trẻ sẽ phát huy thế mạnh của mình, sử dụng những phương tiện truyền thông mới để quảng bá tình hữu nghị và hợp tác giữa hai nước. Theo ông, tương lai của quan hệ hai nước nằm trong tay lớp trẻ, và chúng ta cần phải đặt niềm tin vào các bạn.

Đại sứ Hà Vĩ tin tưởng rằng các bạn trẻ sẽ không phụ lòng kỳ vọng, sẽ tích cực thúc đẩy và làm sâu sắc hơn nữa tình hữu nghị giữa Việt Nam và Trung Quốc. Ông cũng nhấn mạnh rằng, thông qua các hoạt động như chương trình “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025”, mối quan hệ giữa hai nước sẽ ngày càng trở nên bền chặt và phát triển, mang lại lợi ích cho cả hai quốc gia và góp phần vào hòa bình và sự phát triển của khu vực và thế giới.

Thông qua những chia sẻ của Đại sứ Hà Vĩ, có thể thấy rằng chương trình giao lưu nghệ thuật “Tiếng hát hữu nghị Việt – Trung 2025” không chỉ là một sự kiện văn hóa đơn thuần mà còn mang ý nghĩa sâu sắc trong việc củng cố và tăng cường mối quan hệ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Sự tham gia và ủng hộ của thế hệ trẻ vào các hoạt động như thế này sẽ là chìa khóa để mở ra tương lai tươi sáng cho quan hệ hai nước.

Căng thẳng giữa Thái Lan và Campuchia đang leo thang sau khi Thái Lan cáo buộc Campuchia đặt mìn tại khu vực biên giới đang tranh chấp, khiến ba binh sĩ Thái Lan bị thương. Campuchia đã nhanh chóng phủ nhận cáo buộc này, tuyên bố rằng binh sĩ Thái Lan đã đi chệch khỏi tuyến tuần tra được thỏa thuận và kích nổ mìn còn sót lại từ chiến tranh.

Quyền Thủ tướng Thái Lan Phumtham Wechayachai tuyên bố rằng Thái Lan có thể triệu hồi đại sứ tại Campuchia nếu căng thẳng tiếp tục leo thang. Để ngăn chặn tình hình xấu đi, ông đã quyết định điều động hai đại đội cảnh sát kiểm soát đám đông để duy trì hòa bình và trật tự tại khu vực biên giới. Bộ Ngoại giao Thái Lan cũng đã lên án Campuchia sử dụng mìn chống bộ binh, vi phạm Công ước Ottawa mà cả hai quốc gia đã ký kết vào năm 1997 và phê chuẩn vào năm 1998.

Campuchia đã bác bỏ cáo buộc từ phía Thái Lan, cho rằng việc binh sĩ Thái bị thương là do họ xâm nhập vào lãnh thổ Campuchia và kích nổ mìn chưa nổ. Trung tướng Maly Socheata, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Campuchia, nhấn mạnh rằng khu vực xảy ra vụ nổ nằm trong lãnh thổ Campuchia, theo bản đồ tỷ lệ 1:200.000 được thiết lập từ quá trình phân định ranh giới lịch sử.

Trong bối cảnh căng thẳng giữa hai nước đang gia tăng, ASEAN được kêu gọi vào cuộc để hạ nhiệt tình hình. Tuy nhiên, do nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia thành viên, ASEAN khó có thể tác động trực tiếp vào việc giải quyết căng thẳng này.

Mối quan hệ giữa cựu Thủ tướng Thái Lan Thaksin Shinawatra và Chủ tịch Thượng viện Campuchia Hun Sen đang xuống dốc không phanh. Ông Thaksin kêu gọi chính quyền Thái Lan gửi đơn khiếu nại lên Liên Hợp Quốc, trong khi ông Hun Sen đáp trả trên Facebook. Tình hình này cho thấy việc giải quyết căng thẳng giữa hai nước sẽ không dễ dàng.

Trước những diễn biến phức tạp tại khu vực biên giới, cộng đồng quốc tế đang theo dõi tình hình một cách chặt chẽ. Việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình và bền vững cho căng thẳng giữa Thái Lan và Campuchia vẫn còn là một thách thức lớn.

Chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã áp dụng cách tiếp cận có chọn lọc trong việc sử dụng sức mạnh quân sự để đạt được các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, ông có thể sẽ quyết liệt hơn trong hành động, bao gồm cả việc giải quyết những vấn đề chưa được giải quyết trong nhiệm kỳ trước.

Một số cố vấn thân cận của Trump đã đề xuất áp dụng mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ sẽ chủ động sử dụng sức mạnh quân sự một cách hạn chế để tái thiết lập vị thế răn đe đã bị suy yếu dưới thời chính quyền Biden. Về các công cụ triển khai, một điểm nổi bật là việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Lầu Năm Góc cũng đầu tư nhiều hơn vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, đồng thời ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với các đồng minh như Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu của Trump cũng trở nên bài bản hơn, với mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều khiển hoặc kho vũ khí của đối phương. Hải quân Mỹ cũng tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo ra áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ không còn những đợt chuyển quân quy mô, mà thay vào đó là sự hiện diện chọn lọc. Mỹ không đặt trọng tâm vào tham vọng can thiệp toàn diện như các đời lãnh đạo trước đó, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà ông Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng.

Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương có thể sẽ trở thành ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng của Mỹ trong nhiệm kỳ tới, kéo dài đến hết nhiệm kỳ từ 2025 – 2029. Tại các khu vực này, Trump có thể sẽ tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại.

Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên. Điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế.

Khác với thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh, nơi Mỹ hành xử trong không gian đơn cực, hiện nay Trump có lẽ cũng đang hành động trong một thế giới đơn cực với mục tiêu ‘nước Mỹ trên hết’. Nước Mỹ có thể vẫn mạnh vượt trội nhưng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát tuyệt đối.

Trong thế giới đó, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình. Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế.

Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức đã tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập. Tại Đông Á, sự hoài nghi cam kết của Mỹ càng trở nên rõ nét. Nhật Bản, vốn đã nới lỏng các giới hạn hiến pháp hậu chiến từ thời Thủ tướng Abe lại tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cao kỷ lục 2% GDP trong năm tài khóa 2025.

Mục đích nhằm vừa tự tìm kiếm năng lực tự chủ vừa ứng phó trước các đòn đánh phủ đầu. Trong khi đó, các đối thủ chiến lược của Mỹ lại tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động. Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương, chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trong hoàn cảnh các cường quốc khu vực khác cũng viện dẫn ‘tự vệ chủ động’ như cái cớ để sử dụng vũ lực bất chấp luật pháp quốc tế. Trật tự dựa trên luật pháp quốc tế vốn là nền tảng của hệ thống quốc tế sau Thế chiến II đang dần nhường chỗ cho trật tự dựa trên ‘sự đã rồi’ nơi ai hành động trước, kẻ đó kiểm soát cuộc chơi.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông.